ਮਹਾਰਿਸ਼ੀ ਦਯਾਨੰਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਐੱਮ.ਡੀ.ਯੂ.), ਰੋਹਤਕ ਨੇ ਤੱਥ-ਖੋਜ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਸੂਲੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੌਂਸਲ (ਈਸੀ) ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ 9 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਰਾਠੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ।” ਮਤਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਤੱਥ ਖੋਜ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਠੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ ਵੱਲੋਂ 10 ਜੂਨ ਨੂੰ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ, ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਐਚਓਡੀਜ਼, ਖੋਜ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੀ ₹ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਖੇਡਾਂ, ਸੈਮੀਨਾਰਾਂ, ਵਿਦਾਇਗੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਜੋਂ 61,300 ਰੁਪਏ ਵਸੂਲੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਕਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।
ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜੂਨ 2025 ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸੁਸਾਇਟੀ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਰੱਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ MDU ਐਕਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਚਓਡੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਰਕਮ ਸਰੀਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।
ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਸੂਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਜ਼ਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਮੁੜ ਦਾਖਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰੀ-ਐਡਮਿਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ₹1,000, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੈਨਲ ਨੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਮੇਟੀ ਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋ: ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਿਸਰਚ ਸਕਾਲਰਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
