ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਰੈਪਟਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੱਧਯੁਗੀ ਮੂਲ ਦੀਆਂ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ। 11 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹਾਰਵਰਡ ਆਰਟ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ (ਕੈਂਬਰਿਜ, ਐਮ.ਏ., ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ) ਵਿੱਚ c.1650 ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਗਲ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੈਪਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦਰੁਸਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਆਬਜੈਕਟ ਨੰਬਰ 2009.202.217′ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸ਼ਾਹਕਾਰ ਅਜਾਇਬਘਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ) ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਚੰਬਾ ਦੇ ਪ੍ਰਿਥਵੀ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਊਰੇਟਰ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਚਿੜੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਹੀਨ ਬਾਜ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਦੇ ਸੱਜੇ ਗੁੱਟ ‘ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇ ਇਸਲਾਮੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਕਲਾ ਦੇ ਨੌਰਮਾ ਜੀਨ ਕੈਲਡਰਵੁੱਡ ਕਿਊਰੇਟਰ, ਡਾ. ਆਇਸਿਨ ਯੋਲਟਰ-ਯਿਲਦੀਰਿਮ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਗੂਣੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੈਪਟਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ c.1610-1620 (ਆਬਜੈਕਟ ਨੰਬਰ 1999.293) ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਗਲ ਕਲਾਕਾਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਸਪੈਰੋਹਾਕ” ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਰੈਪਟਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਊਰੇਟਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ: “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਗਲ ਪੇਂਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿੜੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ।” ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰੈਪਟਰ ਪਛਾਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਾਦਾ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਸਪੈਰੋਹਾਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਰ ਉੱਤਰੀ/ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਗੋਸ਼ੌਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਕਲਾਕਾਰੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ, ‘ਖਾਨ ਆਲਮ, ਮੁਗਲ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਜਹਾਂਗੀਰ ਦਾ ਫਾਲਕਨਰ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਰਾਜਦੂਤ, ਇੱਕ ਚਿੜੀ ਦੇ ਨਾਲ’। ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੁਆਰਾ ਕਲਾਕਾਰ, ਗੋਵਰਧਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: “ਆਲਮ ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਜਹਾਂਗੀਰ ਦਾ ਰਾਜਦੂਤ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਬਾਜ਼ ਸੀ। ਇੱਥੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਨੇ ਵਾਲੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ‘ਤੇ ਚਿੜੀ ਦੇ ਬਾਜ਼ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਲਾਲ ਜੇਸ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਆਲਮ ਦੇ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੈਸ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਪੰਛੀ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਗਡ ਗੇਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰੈਪਟਰ ਨੂੰ ਪਰੋਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।”
ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ: ਗੁਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਂ, ਸਰਫਰਾਜ਼ੂਦੀਨ ਮਲਿਕ ਅਤੇ ਕਾਮਰਾਨ ਖਾਨ ਯੂਸਫਜ਼ਈ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਰੈਪਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਦਾ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਸਪੈਰੋਹਾਕ ਲਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਤਮਕ ਫੈਂਸੀ/ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਉੱਚਤਾ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਭੱਤਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਇਸ ਆਰਟਵਰਕ ਦੀ ਰੈਪਟਰ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਊਰੇਟਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਉਪ-ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਚਿੜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਛਾਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: (i) ਉਪ-ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਦਾ ਲਈ ‘ਬਾਸ਼ਾ’ ਅਤੇ ਨਰ ਲਈ ‘ਬਾਸ਼ਿਨ’ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ii) ਮਾਦਾ ਬਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 1999.293 ਜੋ ਇੱਕ ਚਿੜੀ ਦੇ ਚਿਤਰਣ ਲਈ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਪਤਲੀਆਂ ਲੱਤਾਂ, ਛੋਟੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਚੁੰਝ, ਅਤੇ ਗੋਸ਼ੌਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਛੋਟਾ ਸਮੁੱਚਾ ਆਕਾਰ (iv) ਆਬਜੈਕਟ ਨੰਬਰ 1999.293 ਵਿੱਚ ਚਿੜੀ ਦਾ ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਮਾਦਾ ਲਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੀਲੀ-ਪੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗ-ਲਿੱਚੀਆਂ-ਮੂੰਹਦਾਰ ਅੱਖਾਂ। ਚਿੜੀ ਦੇ ਬਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲ੍ਹਾਂ, ਗਰਦਨ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ‘ਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਅਕਬਰ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਸਲੇਟੀ-ਸਲੇਟੀ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ (v) ਹੁੰਦੇ ਹਨ, 100 ਮਾਦਾ ਚਿੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲਈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਰੈਪਟਰਾਂ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
vjswild2@gmail.com