ਜ਼ੂਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਵਰਮਾ ਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, “ਆਬਜੈਕਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਇਹ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਆਬਜੈਕਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਹਿਣਾ ਔਬਜੈਕਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਇਨਸਾਨ ਹੈ।”ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਦੋਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ (ਉਸਦੀ ‘ਗਰਜ ਪੱਟ’) ਨੇ ਵੀ (ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ) ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ,” ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਵਰਮਾ ਨੇ ਹੋਰ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਪਤਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਟਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਉਹ ਪੂਰੇ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਅਮਿਤਾਭ ਬੱਚਨ ਛੇ ਇੰਚ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਟਾਰ ਹੁੰਦਾ। ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਛੇ ਇੰਚ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਛੇ ਇੰਚ ਵੱਡੇ ਸਟਾਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।”

 

 

ਵਰਮਾ, ਆਪਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਰੰਗੀਲਾ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਤ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਕਲਪਨਾ ਸੀ।”

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ‘ਚ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਦੀ ਕਾਫੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ, “ਉਹ ਭਗਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੈਕਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਔਰਤਾਂ ‘ਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ‘ਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਲਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।” ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ‘ਕਸ਼ਣ ਸ਼ਨਮ’ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ‘ਪ੍ਰੇਮ ਪੱਤਰ’ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ੂਟ ਦੌਰਾਨ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ: “ਅਸੀਂ ਨੰਦਿਆਲ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਲਾਈਮੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਸ਼ਹਿਰ ਠੱਪ ਹੋ ਗਿਆ। ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਫਤਰ, ਸਕੂਲ, ਕਾਲਜ, ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।”

ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਵਰਮਾ ਵੱਲੋਂ ਕਹੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸਟਾਰ ਤੋਂ ਘਰੇਲੂ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਉਹ ਔਰਤ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਲਾਲਸਾ ਦਾ ਵਸਤੂ ਸੀ, ਅਚਾਨਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੀ ਰਹਿ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬੋਨੀ ਕਪੂਰ ਨੇ ਉਸ ਖਲਾਅ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਸੁਪਰਸਟਾਰਡਮ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕਵਰ ਅਤੇ ਸਿਲਵਰ ਸਕਰੀਨ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁੰਦਰਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ, ਮੈਂ ਬੋਨੀ ਦੇ ਬੋਨੀ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਚਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ। ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੂਤ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਆਮ, ਬੋਰਿੰਗ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਦੇ ਪਤੀ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਬੋਨੀ ਕਪੂਰ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਰਮਾ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਪਾਗਲ, ਪਾਗਲ ਅਤੇ ਵਿਗੜਿਆ” ਕਿਹਾ।

ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਵਰਮਾ ਨੇ ਐਕਸ (ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ) ‘ਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਜੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪੱਟਾਂ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ – ਹਿੰਮਤਵਾਲਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਆਲੋਚਕ।” ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਿਹਾ।

ਬੀਮਾਰ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਦੇਵੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਉਸਦੇ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸੱਚੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।