ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਪਰਦੀਪ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨਗਿੰਦਰ ਬੈਨੀਪਾਲ ਅਤੇ ਉਦਿਤ ਬਘੇਲ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸ਼ਿਵਾਲਿਕ ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ “ਲੱਕੜ ਮਾਫੀਆ” ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮਾਮਲਾ ਫਤਿਹਪੁਰ, ਭਾਗਵਾਲੀ ਅਤੇ ਭੰਗਾਲਾ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੰਗਲਾਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 150 ਖੀਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਟਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਥਾਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 2,000 ਤੋਂ 5,000 ਦਰੱਖਤ ਕੱਟੇ ਗਏ ਹਨ।

ਬਿਨੈਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਟਾਈ ਸੀਨੀਅਰ ਜੰਗਲਾਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸ਼ਿਵਾਲਿਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਕਟੌਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲ (ਸੰਭਾਲ) ਐਕਟ, 1980 ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸੁਰੱਖਿਆ) ਐਕਟ, 1986 ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ 24 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਦੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਦਰਖਤ ਕੱਟਣ ‘ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਘੱਟ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਸੀ – ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸਿਰਫ 3.67% ਹੈ – ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜੰਗਲਾਤ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ (ਸੀਪੀਸੀਬੀ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਯੁਕਤ ਕਮੇਟੀ ਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ‘ਤੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਮੰਗੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਾਹਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਖੁਦ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਿਆਂ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਡਵੀਜ਼ਨਲ ਜੰਗਲਾਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ₹20 ਲੱਖ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਜਾਂਚ ਬਾਕੀ ਹੈ।