ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਦਰਕ ਸਮੀਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2021 ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਆਈ ਟੀ ਬੀ ਪੀ, ਬੀਐਸਐਫ, ਸੀਆਰਪੀਐਫ, ਸੀਆਈਐਸਬੀ, ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਆਰਮਸ (CAPFS) ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ (CAPFS) ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜਸਟਿਸ ਅਹਿੁੱਸ ਅਭੇਦ ਐਸ ਓਕੇਏ ਅਤੇ ਉਜੱਜੇਲ ਭੁਯਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸੁਣ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਅਪਗੰਕ, ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਆਈ ਪੀ ਡੈਪੂਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਕ ਹੱਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਗ੍ਰੇਡ ਵਿਚਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ.

“ਇਹ ਕੈਡਰੇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸਬੰਧਤ ਕੈਡਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਲਿਆਏਗੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੈਡਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੈਪਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਬੈਂਚ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਕੈਪਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੋਵੇਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ.

ਇਸ ਨੇ ਕੈਪਫਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਟਿਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕੈਪਫ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਈ ਪੀ ਐਸ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਨੀਤੀਗਤ ਬੇਸ਼ਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਆਈਪੀਐਸ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਿਪੂਟੇਕ ਦੁਆਰਾ ਡੈਪੱਕਜ਼ / ਭਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

“ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤੇ ਸੁਪਰਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੈਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਵੀ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

(ਪੀਟੀਆਈ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਨਾਲ)