ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਸਨ – ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਮਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ – ਸੱਤਾਧਾਰੀ ‘ਆਪ’ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਖ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ।

13 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ 2008 ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਮਰ ਕੈਦ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੱਕ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ₹ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਜੀ ਦੇ ਸਰੂਪ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਲਈ 20 ਲੱਖ

ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਥੇਦਾਰ ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਗੜਗੱਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਤਖ਼ਤ ਸ੍ਰੀ ਦਮਦਮਾ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਗਿਆਨੀ ਟੇਕ ਸਿੰਘ ਧਨੌਲਾ ਅਤੇ ਦਰਬਾਰ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਗ੍ਰੰਥੀ ਗਿਆਨੀ ਬਲਜੀਤ ਸਿੰਘ, ਗਿਆਨੀ ਕੇਵਲ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਗਿਆਨੀ ਮੰਗਲ ਸਿੰਘ ਸਮੇਤ ਪੰਜ ਮੈਂਬਰੀ ਪਾਦਰੀ ਨੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ।

ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਟਕੀ ਮੋੜ ਲੈ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਜਥੇਦਾਰ ਗੜਗੱਜ ਨੇ ‘ਆਪ’ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਜਗਰੂਪ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਕੁਲਵੰਤ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦਾ ਖਰੜਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਵੀ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਗਰੂਪ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਰੜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਠ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਜਥੇਦਾਰ ਨੇ ‘ਆਪ’ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰਾਜ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ। ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ 2015 ਦੇ ਬਰਗਾੜੀ ਬੇਅਦਬੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਡੇਰਾ ਸੱਚਾ ਸੌਦਾ ਦੇ ਮੁਖੀ ਗੁਰਮੀਤ ਰਾਮ ਰਹੀਮ ਸਿੰਘ ਦਾ ਪੁਲਿਸ ਰਿਮਾਂਡ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਬੇਅਦਬੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ 2017 ਦੇ ਮੌੜ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੇਰਾ ਮੁਖੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਚੋਣ ਰੈਲੀ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਧਮਾਕਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸੱਤ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।

ਬੈਠਣ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ, ਸੰਕਲਪ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ

ਹਾਲ ਦਾ ਖਾਕਾ ਸੂਬੇ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸੀ ਵਿਧਾਇਕ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ‘ਆਪ’ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ‘ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਵਿਧਾਇਕ, ਗਨੀਵ ਕੌਰ ਮਜੀਠੀਆ ਨੇ ਵੱਖਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਮਤੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ।

ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸਪੀਕਰ ਕੁਲਤਾਰ ਸਿੰਘ ਸੰਧਵਾਂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਗੁਰਮੀਤ ਸਿੰਘ ਖੁੱਡੀਆਂ, ਕਾਂਗਰਸੀ ਆਗੂ ਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਬਾਜਵਾ, ਸੁਖਪਾਲ ਸਿੰਘ ਖਹਿਰਾ, ਪਰਗਟ ਸਿੰਘ, ਤ੍ਰਿਪਤ ਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਬਾਜਵਾ, ਰਾਣਾ ਇੰਦਰਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ, ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੀ ਗਨੀਵ ਕੌਰ ਮਜੀਠੀਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਧਾਇਕ ਮਨਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਇਆਲੀ ਸਮੇਤ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ।

ਜਥੇਦਾਰ ਗੜਗੱਜ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਹਰ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੇਅਦਬੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਖ ਪੰਥ (ਕੌਮ) ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਜਲਾਸ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕਰਦਿਆਂ ਜਥੇਦਾਰ ਨੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ। ਅਸਥਾਈ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿੱਖ ਨਾਅਰਾ, “ਜੋ ਬੋਲੇ ​​ਸੋ ਨਿਹਾਲ, ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ” ਲਗਾਇਆ।

ਕੇਸ ਟਾਈਮਲਾਈਨ

13 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2026: ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਜਾਗਤ ਜੋਤ ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਸਤਿਕਾਰ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2026 ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

8 ਮਈ: ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਕੁਲਤਾਰ ਸਿੰਘ ਸੰਧਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ‘ਤੇ ਤਲਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਥੇਦਾਰ ਗਿਆਨੀ ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਗੜਗੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ।

29 ਜੂਨ: ਸਾਰੇ ਸਿੱਖ ਵਿਧਾਇਕ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ। ਸਿੱਖ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪੀਕਰ ਸੰਧਵਾਂ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ, ਲਿਖਤੀ ਸੂਚੀ ਸੌਂਪੀ, ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸਖਤ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ।

ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਵੱਲੋਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਅਹਿਮ ਇਤਰਾਜ਼

ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਸਥਾਈ ਸੀਟ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੰਥਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਈ ਮੂਲ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ:

*ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ (ਧਾਰਾ 2): ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਨੇ ਸਿੱਖ ਮਰਿਆਦਾ ਅਤੇ ਰਹਿਤ ਮਰਯਾਦਾ (ਆਚਾਰ ਰਹਿਤ) ਵਿਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ‘ਬੀਰ’ ਅਤੇ ‘ਬੀਰਾਂ’ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਟਾਉਣ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ‘ਸਰੂਪ’ ਅਤੇ ‘ਸਰੂਪਾਂ’ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

*ਰੱਖਿਅਕ ਜਾਲ (ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਸੋਧ): ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ “ਨਿਰਲੇਖ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚ ਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਬੇਅਦਬੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਸਿੱਖਾਂ, ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਗ੍ਰੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਗੁਰੂ ਦਾ ‘ਨਿਗਰਾਨੀ’ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

*ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣ ਨੰਬਰ (ਸੈਕਸ਼ਨ 3A ਅਤੇ 3B): ਕਨੂੰਨ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਮੇਟੀ ਹਰੇਕ ‘ਸਰੂਪ’ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣ ਨੰਬਰ (UIN) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਂਦਰੀ ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ। ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਰੂ ਦੇ ਪਾਵਨ ਸਰੂਪ ਨਾਲ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਕੋਲ ਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

*ਔਨਲਾਈਨ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਖਤਰਾ: ਸੋਧ ਲਈ 45 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ‘ਸਰੂਪ’ ਕਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ 1984 ਦੀ ਸਿੱਖ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੰਸਾ-ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ- ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਖਿੱਚਦੇ ਹੋਏ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਨਤਕ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਕਿੰਗ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿੱਖ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਨਸਰਾਂ ਨਾਲ ਨੰਗਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

*ਅਪਰਾਧਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ (ਧਾਰਾ 5): ਕਾਨੂੰਨ 5 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ₹ਅਸਲ ਬੇਅਦਬੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ 10 ਲੱਖ ਜੁਰਮਾਨਾ। ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਵਾਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੰਥੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜਾਂ ਮਰਿਯਾਦਾ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਨਹੀਂ।

*ਇਕਤਰਫਾ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣਾ (ਸੈਕਸ਼ਨ 6ਏ): ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਵਰਗੀਆਂ ਸਿਖਰਲੀਆਂ ਸਿੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਗਜ਼ਟ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ।

* ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ: ‘ਸਟੋਰ’, ‘ਸਟੋਰੇਜ’, ਅਤੇ ‘ਸਪਲਾਈ’ ਵਰਗੇ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ‘ਸੇਵਾ ਸੰਭਾਲ’ ਵਰਗੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਪਵਿੱਤਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਸਕਾਰ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸ੍ਰੀ ਬਾਉਲੀ ਸਾਹਿਬ, ਗੋਇੰਦਵਾਲ ਸਾਹਿਬ, ਤਰਨਤਾਰਨ ਵਿਖੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।