ਵਧੀਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਐਫਐਸਐਲ) ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਫਾਰਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਲਈ ਘਾਤਕ ਸਾਬਤ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ “ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ”।

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਸਫਲ ਵਾਸੀ ਮਾਣਕਪੁਰ ਠਾਕੁਰ ਦਾਸ, ਪਿੰਜੌਰ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੈਕਟਰ-14 ਥਾਣੇ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਨੇ 24 ਜੁਲਾਈ, 2020 ਨੂੰ ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਐਚਸੀ ਪਰਦੀਪ ਕੁਮਾਰ, ਐਚਸੀ ਧਨੀ ਰਾਮ ਅਤੇ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਅਮਿਤ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਨਾਲ 24 ਜੁਲਾਈ, 2020 ਨੂੰ ਸੈਕਟਰ-12 ਏ, ਰੇਲੀ ਚੌਕ ਵਿਖੇ ਅਪਰਾਧ ਖੋਜ ਗਸ਼ਤ ‘ਤੇ ਸਨ। ਗਸ਼ਤ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲੀ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਹੈਰੋਇਨ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ 12, ਰਾਈਲੀ ਪਿੰਡ ਦੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ।

ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸੱਜੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ 50 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈਰੋਇਨ ਬਰਾਮਦ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ 6 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਸੈਕਟਰ 19 ਦੀ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਇੰਚਾਰਜ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਕਰਮਬੀਰ ਸਿੰਘ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਸਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੁੱਲ 13 ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 11 ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।

ਪਹਿਲੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਅਫ਼ਸਰ (ਆਈ.ਓ.) ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਕਰਮਬੀਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਸੂਲੀ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਮੰਡੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਦੁਕਾਨਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਆਈਓ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਬਿਜੇਂਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਵੀ ਜਿਰ੍ਹਾ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਹੈਰੋਇਨ ਬਰਾਮਦਗੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਥਿਤ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਸੀ। ਏਐਸਆਈ ਵਿਕਰਮਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ 30 ਜੁਲਾਈ, 2020 ਨੂੰ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ, ਮਧੂਬਨ ਵਿਖੇ ਪਾਰਸਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀ ਦੱਸਿਆ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੀਐਫਐਸਐਲ ਫਾਰਮ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।