ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਵਧੀਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਰਾਜੀਵ ਗੋਇਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਅੱਤਲ ਸਾਬਕਾ ਸੀਬੀਆਈ ਜੱਜ ਸੁਧੀਰ ਪਰਮਾਰ ਅਤੇ ਚਾਰ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਡਿਸਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ: ਐਮ3ਐਮ ਦੇ ਰੂਪ ਬਾਂਸਲ, ਆਈਆਰਈਓ ਦੇ ਲਲਿਤ ਗੋਇਲ ਅਤੇ ਵਾਟਿਕਾ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਅਨਿਲ ਭੱਲਾ। ਮੁਅੱਤਲ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਭਤੀਜੇ ਅਜੈ ਪਰਮਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸੁਧੀਰ ਪਰਮਾਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪ੍ਰੈਲ 2023 ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਬਿਊਰੋ (ਏਸੀਬੀ) ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਰਿਆਣਾ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਵਧੀਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।
ਸੁਧੀਰ ਪਰਮਾਰ ਅਤੇ ਰੂਪ ਬਾਂਸਲ, ਐਸਪੀਐਸ ਪਰਮਾਰ ਅਤੇ ਯਵਨੀਤ ਢਕਲਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਢਕਲਾ ਨੇ ਐਚ.ਟੀ. ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਮੰਗਲਵਾਰ ਤੱਕ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 227 ਸੀਆਰਪੀਸੀ (ਹੁਣ ਧਾਰਾ 250 ਬੀਐਨਐਸਐਸ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੈਸ਼ਨ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਪੂਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ।
ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਤੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਅਧੀਨ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਏਸੀਬੀ ਨੇ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਉਸ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਅਜੇ ਪਰਮਾਰ, ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕੰਪਨੀ ਐਮ3ਐਮ ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰੂਪ ਬਾਂਸਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 7, 8, 11 ਅਤੇ 13 ਅਤੇ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 120-ਬੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹਿਲੀ ਸੂਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟ (ਐਫਆਈਆਰ) ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ; ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼.
ਜੱਜ ਪਰਮਾਰ ਪੰਚਕੂਲਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਪੀਐਮਐਲਏ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਚਾਰਜ ਸੰਭਾਲ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ 17 ਅਪਰੈਲ, 2023 ਨੂੰ ਏਸੀਬੀ ਵੱਲੋਂ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਕਰੀਬ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਸੀਬੀ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੂਬਾ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਲਈ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਸੀ।
ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ
ACB ਦੁਆਰਾ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਜਾਣਕਾਰੀ”, ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ ਅਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਏਸੀਬੀ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਐਫਆਈਆਰ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਰੂਪ ਬਾਂਸਲ ਅਤੇ ਐਮ3ਐਮ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਬਸੰਤ ਬਾਂਸਲ ਅਤੇ ਆਈਆਰਈਓ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਲਲਿਤ ਗੋਇਲ ਦਾ ਕਥਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬਾਂਸਲ ਅਤੇ ਗੋਇਲ ਨੂੰ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀਬੀਆਈ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਪਰਮਾਰ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੱਜ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਈਡੀ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
18 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2023 ਨੂੰ ਪੰਚਕੂਲਾ ਸਥਿਤ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ‘ਤੇ ਸਵੇਰੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਏਸੀਬੀ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੁਆਰਾ 27 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2023 ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ “ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ” ਪਰਮਾਰ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ACB FIR ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਨੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਕੇਸ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ (ECIR) ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰਮਾਰ ਨੂੰ ਅਗਸਤ 2023 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਵੰਬਰ 2023 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ACB ਐਫਆਈਆਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ (-ਆਧਾਰਿਤ) ਜਾਣਕਾਰੀ” ਨੇ ਪਰਮਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਭ/ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਮੰਗ/ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਈਡੀ ਨੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਰੋਕਥਾਮ ਐਕਟ (ਪੀਐਮਐਲਏ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਰੀਅਲਟੀ ਦਿੱਗਜ ਆਈਆਰਈਓ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਉਪ-ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਲਲਿਤ ਗੋਇਲ ਨੂੰ ਨਵੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਘਰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਫਰਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ, ਈਡੀ ਨੇ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੀਐਮਐਲਏ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗੋਇਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਇਸਤਗਾਸਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ (ਚਲਾਨ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। “ਸਰੋਤ ਨੇ ਪਰਮਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ₹5 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ₹ED ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ M3M ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ 7 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ₹ਆਈਆਰਈਓ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧੀਰ ਪਰਮਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ”ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੱਜ ਪਰਮਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਅਜੈ ਪਰਮਾਰ, ਜੋ ਕਿ M3M ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
