ਦੋਸ਼ੀ, ਦਲੀਪ ਯਾਦਵ ਅਤੇ ਜੋਨੀ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 302 (ਕਤਲ), 120-ਬੀ (ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼) ਅਤੇ 201 (ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪੀੜਤ, ਲਲਿਤ ਕੁਮਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਗ ਬਾਸਕਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ, ਦੀ ਲਾਸ਼ 7 ਫਰਵਰੀ, 2022 ਨੂੰ ਅੰਬ ਸਾਹਿਬ ਗੁਰਦੁਆਰਾ, ਮੋਹਾਲੀ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਖੋਪੜੀ ਨਾਲ ਚੂਰ ਚੂਰ ਹੋਈ ਮਿਲੀ ਸੀ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੁਢਲੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੜਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਾਹਨ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 279 (ਕਾਹਲੀ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਡਰਾਈਵਿੰਗ) ਅਤੇ 304-ਏ (ਕਾਹਲੀ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਨਾ ਹੋਣ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ।

ਪੀੜਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਮੁਕੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਯਾਦਵ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਦਾ ਰੁਖ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਲਲਿਤ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਬੰਧ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਟੌਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਇੰਗ ਗੈਸਟ ਰਿਹਾਇਸ਼ (ਪੀਜੀ) ਤੋਂ ਕਲੋਜ਼-ਸਰਕਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ (ਸੀਸੀਟੀਵੀ) ਫੁਟੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਯਾਦਵ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਲਲਿਤ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

6 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਯਾਦਵ ਅਤੇ ਜੋਨੀ ਲਲਿਤ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੀਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ‘ਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ, ਸਵਿਫਟ ਡਿਜ਼ਾਇਰ ‘ਤੇ ਲੈ ਗਏ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਮੁਤਾਬਕ ਯਾਦਵ ਦਾ ਭਰਾ ਰਵੀਕਾਂਤ ਕਾਰ ‘ਚ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਲਿਤ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪਿਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟ ਕੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

ਕਤਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਉਸ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਪੈਨ ਕਾਰਡ ਵੀ ਕੱਢ ਦਿੱਤੇ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਵਿਫਟ ਡਿਜ਼ਾਇਰ ਕਾਰ ਸਮੇਤ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਉਦੇਸ਼, ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਲਲਿਤ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਨਾਲ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਯਾਦਵ ਦੁਆਰਾ 3 ਫਰਵਰੀ, 2022 ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਇਰ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਬੂਤ ਵਿਆਹੁਤਾ ਵਿਵਾਦ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਲਲਿਤ ਨਾਲ ਸੀ।

ਤੀਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਰਵੀ ਕਾਂਤ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ।

ਨਰਮੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ “ਘਿਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਪਰਾਧ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਦੀ ਵਧੀਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੀਤਿਕਾ ਵਰਮਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਹੈ ₹ਦੋਵਾਂ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ 1,10,000 ਰੁਪਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ੀ ‘ਚੋਂ ਐੱਸ. ₹ਪੀੜਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ 2 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ।