ਇੱਥੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਿਤ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ 2020 ਦੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ 201 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈਰੋਇਨ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ। ₹25,000
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਰਮਨ ਗੋਕਲਾਨੀ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਨਾਰਕੋਟਿਕ ਡਰੱਗਜ਼ ਐਂਡ ਸਾਈਕੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਸਬਸਟਾਂਸਿਜ਼ (ਐਨਡੀਪੀਐਸ) ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 (ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਟੀਮ 28 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਸੈਕਟਰ 39-ਡੀ ਸਲਿੱਪ ਰੋਡ ਨੇੜੇ ਗਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਸੈਕਟਰ 56 ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਸੈਕਟਰ 39-ਡੀ ਵੱਲ ਪੈਦਲ ਜਾਂਦੇ ਦੇਖਿਆ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੁਰ ਪਿਆ। ਰਾਤ ਕਰੀਬ 10.30 ਵਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ 201 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈਰੋਇਨ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੋਲੀਥੀਨ ਪੈਕੇਟ ਬਰਾਮਦ ਹੋਇਆ।
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਬਰਾਮਦਗੀ ਤੋਂ ਕਈ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਹੋਸਟਲ ਤੋਂ ਚੁੱਕ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਘੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹੋਸਟਲ ਦੇ ਕਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਣੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਸਬੂਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ, ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੋਸਟਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਰੇ ਦੀ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਜਾਂ ਕਿੱਤੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਜਨਤਕ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨੇ ਵਸੂਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਗਵਾਹੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 50 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਸੂਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹੈਰੋਇਨ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੁਮਾਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੋਲੀਥੀਨ ਬੈਗ ਵਿੱਚੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਲੜੀ ਬਾਰੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੈਂਪਲ ਕੇਂਦਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਸੀਐਫਐਸਐਲ) ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੋਹਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡਾਇਸੀਟਿਲਮੋਰਫਿਨ (ਹੈਰੋਇਨ) ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਾਲਾਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਦੋ ਨਾਬਾਲਗ ਧੀਆਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਨਰਮ ਰਵੱਈਆ ਲਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ 29 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ 20 ਮਈ, 2020 ਤੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਈ ਗਈ ਮਿਆਦ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ₹25,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
