ਸੈਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੀਪਕ ਵਤਸ, ਪੀੜਤ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਰਸ਼ਾਲੀ ਚੌਧਰੀ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਅਜੀਤ ਦਾਦਰਵਾਲ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ‘ਤੇ ਨਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਤਿੱਖੀ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ‘ਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

‘ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਹਿਦ ਦੇ ਜਾਲ ‘ਚ ਫਸੇ’

ਵਟਸ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਟਿਆਲਾ ਹਾਊਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਧੀਕ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ (ਏ.ਐੱਸ.ਜੇ.) ਸੌਰਭ ਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਲਾਲੇਰ ਨੇ ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਵਧਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।

“ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ-ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਨਮੂਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟਸ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਨਿਵੇਸ਼ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸ਼ਹਿਦ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ, ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮਾਂ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਡੂੰਘੀ ਨੇੜਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿੱਤੀ ਨਿਕਾਸੀ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ”ਏਐਸਜੇ ਨੇ ਕਿਹਾ।

‘ਪੀੜਤ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ’

ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਮੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਪੀੜਤ ਜੱਜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੀਕਸ਼ਾ ਦੇਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਏਐਸਜੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਗਾਮੀ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਚੌਧਰੀ, ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ‘ਤੇ ਡੇਟਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਡੇਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ (IO) ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਟਿੰਡਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਡੇਟਾ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ ਹਿਸਟਰੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਾਲ ਡੇਟਾ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੀੜਤ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਮਾਰਗ ਸਾਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਖੁਲਾਸਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਣਵੇਂ ਚੁੱਪ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੀੜਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਏਐਸਜੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਹੈ।

‘ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਗੁੰਮ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧੂਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ’

ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਚੌਧਰੀ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੇ-ਇਨ ਸਲਿੱਪ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੌਧਰੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚਪੜਾਸੀ ਨੇ ਅੰਤਮ ਨਕਦ ਰਕਮ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

“ਵਟਸਐਪ ਚੈਟ—ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧੂਰੇ, ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ—ਗੂੜ੍ਹੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬੁਕਿੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ — ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਵਾਟਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕੜਾਂ, ਉਸਦੇ ਫੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

“ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਟਸਐਪ ਨੇ ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿੱਤੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਡਰੀਮਸਕੇਪਸ, ਸਾਕੇਤ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿਖੇ ਬੁਕਿੰਗ, 8 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਦੇ ਵਟਸਐਪ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦੋ ਸਰੀਰਕ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ,” (ਹੋਨੀ)।

ਕੇਸ ਟਾਈਮਲਾਈਨ

*ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 1 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਦੀਪਕ ਵਤਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਬਰੀ ਵਸੂਲੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਈ-ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ।

* ਐਫਆਈਆਰ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੀਕਸ਼ਾ ਦੇਵੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ₹ਡੇਟਿੰਗ ਐਪ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ 52.81 ਲੱਖ ਰੁਪਏ

*ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਿਖਾਏ – ਇੱਕ ਫਾਈਨਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ₹5 ਲੱਖ ਨਕਦ ਜਮ੍ਹਾ-ਸਿੱਧਾ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਰਸ਼ਾਲੀ ਚੌਧਰੀ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਆਇਆ, ਅਸਲ ਪੀੜਤ।

*ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਟਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਭਿਮਨਿਊ ਵਸ਼ਿਸ਼ਠ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਨਿਵੇਸ਼ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਇਆ।

*ਵਟਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 2019 ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।