ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਓਪੀਐਚ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਾਈ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਓਪੀਐਚ ਦੇ ਨਮੂਨੇ (ਈ-ਬਰਡ ਇੰਡੀਆ ‘ਤੇ) ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਪਠਾਨਕੋਟ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਲਾਹੌਰ ਅਤੇ ਬੱਲੋਕੀ ਤੱਕ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਹਨ।

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਓਪੀਐਚ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਬਰਨਾਲਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਗਹਿਲ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ। ਇੱਥੇ, 2021 ਤੱਕ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਰਨਲ, ਇੰਡੀਅਨ ਬਰਡਜ਼ (ਵੋਲ. 19 ਨੰਬਰ 3) ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਇਕੱਲੀ, ਮਾਦਾ ਰਹਿਤ ਔਰਤ OPH ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸੇਮੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ IGH ਆਲ੍ਹਣੇ ਨੂੰ ਫੀਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਦਾ OPH ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਡੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੂਚੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਕੇ IGH ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਡ ਗਈ! ਪਾਲਕ ਓ.ਪੀ.ਐੱਚ. ਮਾਂ, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਦੁੱਧ ਨਾਲ ਟਪਕਦੀ ਸੀ, ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਬਣ ਗਈ ਸੀ!

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. OPH ਦੂਜੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੈ। ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਦੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਆਲ੍ਹਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਓਪੀਐਚ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਚੂਚੇ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ OPH ਮਾਵਾਂ।

ਪੰਛੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੋਜਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਪੱਛਮੀ ਪੰਛੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਉਦੈਪੁਰ (ਜੁਲਾਈ 1996), ਗਾਂਧੀਨਗਰ (ਜੁਲਾਈ 2008), ਅਤੇ ਰਾਜਕੋਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ (ਜੁਲਾਈ 2014) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਪੈਰਾਡਾਈਜ਼ ਫਲਾਈਕੈਚਰ ਦੇ ਚੂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰਬੀ ਚਿੱਟੀ ਅੱਖ ਅਤੇ ਲਾਲ-ਵੈਂਟਡ ਬੁਲਬੁਲ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੰਨਾ ਟਾਈਗਰ ਰਿਜ਼ਰਵ (ਜੁਲਾਈ 2001) ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਡਰੋਂਗੋ ਚੂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਲ-ਵੈਂਟਡ ਬੁਲਬੁਲਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਿਰੀਖਣ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈਆਂ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪੰਛੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਈਆਂ।

2021 ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਲੇਨਕਾ ਹਾਰਮਾਕੋਵਾ ਨੇ 107 ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿੱਚ 186 ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਹਰਮਾਚਕੋਵਾ’ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਮਐਮ ਸ਼ਾਈ ਨੇ 1982 ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਦੇ 140 ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅੱਠ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ।

ਸ਼ਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰਨ: “(i) ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਪੰਛੀ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਲਚ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰੂਡ ਪੈਰਾਸਾਈਟਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ (ii) ਪੰਛੀ ਦਾ ਅਸਲੀ ਆਲ੍ਹਣਾ ਅਤੇ ਬਰੂਡ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ ਸਨ (iii) ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ (iv) ਨੌਜਵਾਨ ਪੰਛੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਟਿੱਮਬਰਡਸ ਜਾਂ ਫੀਡ ਫੀਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ। ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੋਦ ਲਏ ਗਏ ਸਨ (vi) ਇੱਕ ਨਰ ਪੰਛੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਾਥੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (vii) ਇੱਕ ਮੇਲ ਰਹਿਤ ਪੰਛੀ ਨੂੰ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਜਵਾਨ (viii) ਇੱਕ ਫੁਟਕਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸ਼ਾਈ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, “ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।”

ਸ਼੍ਰੇਣੀ (vii) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸ਼ਾਈ ਨੇ ਮਤਹੀਣ ਪੰਛੀਆਂ (ਮਰਦ ਅਤੇ ਮਾਦਾ) ਦੀਆਂ ਅੱਠ ਉਦਾਹਰਣਾਂ (ਸੱਤ ਸਪੀਸੀਜ਼) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀ ਮਾਦਾ ਰਹਿਤ ਓਪੀਐਚ, ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ IGH ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

vjswild2@gmail.com