ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਜੰਤਰ-ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਪਿਆ: ਕੇਂਦਰੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ “ਵਾਸ਼ਰੂਮ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ” ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੀ-20 ਬਿਲਬੋਰਡ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲੇ ਹੋਰਡਿੰਗਜ਼, ਅਤੇ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਝੁੰਡ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਚਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਿਆ, ਛੇੜਛਾੜ, ਗਲਾ ਘੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਕੱਪੜੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨੇੜੇ ਕੋਈ ਵਾਸ਼ਰੂਮ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਧੋਣ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਉੱਚਿਤ ਸਮਾਂ” ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਯੋਗ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।” ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਮਾਣਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਇੰਨੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨਾ ਕਰਨ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਰਜ ਹੈ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ — ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ — ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੀ ਸੀਟ ਤੋਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਦੂਰ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਹਾਵਤ ਹੈ, ‘ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਕੁੱਟਮਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ!’

ਲਾਲ ਗ੍ਰਹਿ, ਸ਼ਾਇਦ?

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਥਾਵਾਂ – ਰਾਮਲੀਲਾ ਗਰਾਊਂਡ, ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀਬੀਡੀ ਗਰਾਊਂਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾੜੀ ਗਰਾਊਂਡ – ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਜਾਂ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲੀ ਖਾਕੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਨਾਮ ਦੇ ਟੈਗਸ ਦੁਆਰਾ ਸਰੀਰਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।

ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜੋ ਸਪੇਸਐਕਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੰਗਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਦਿੱਲੀ ਉੱਤੇ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਇੱਕ ਫੌਰੀ ਫਾਇਦਾ ਪੁਲਾੜ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਕੇਂਦਰੀ ਦਿੱਲੀ ਦਾ ਜੰਤਰ-ਮੰਤਰ ਖੇਤਰ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਵਿੱਚ 5,000 ਲੋਕ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਬਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੰਗਲ ਕੋਲ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੰਗਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਜੰਤਰ-ਮੰਤਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮੀ ਹੈ – ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਸ਼ਰੂਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੂਸਰਾ ਵਿਕਲਪ, ਮੇਰੇ RWA ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਗ੍ਰੇਟਰ ਨੋਇਡਾ ਵਿੱਚ ਅਧੂਰੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 74,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਲੀ ਫਲੈਟਾਂ ਲਈ ਖਾਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਚਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ 10 ਰੁਪਏ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਦਰ ‘ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 2.96 ਲੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ (74,000×4) ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਮਲੀਲਾ ਮੈਦਾਨ, ਬੁਰਾੜੀ ਅਤੇ ਸੀਬੀਡੀ ਗਰਾਊਂਡ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਧਾਰਣ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਰਾਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੇ ਬਕਾਏ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੈ – ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਬਿਲਡਰਾਂ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ।

ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਅੰਡੇਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ। ਭਾਰਤ ਦੀਪ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਅਣ-ਆਬਾਦ ਟਾਪੂਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਥਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੂਰਖ (ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ) ਗ੍ਰੇਟ ਨਿਕੋਬਾਰ ਆਈਲੈਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ – ਇੱਕ ₹ 1 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਦੀ ਮੈਗਾ-ਇਨਫਰਾਸਟਰਕਚਰ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਥੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅੰਡੇਮਾਨ ਅਤੇ ਨਿਕੋਬਾਰ ਟਾਪੂਆਂ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰ ਨਜ਼ਾਰੇ, ਵਧੀਆ ਬੀਚ, ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਕੱਛੂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਰੋਧ-ਕਮ-ਪਿਕਨਿਕ ਸਥਾਨ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲੇਗਾ, ਉਹ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਗਿਆਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਅਸਤੀਫਾ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਨੋਰਕਲਿੰਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵਿਅੰਗ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਹਨ, ਹਿੰਦੂ.