ਰਾਸ਼ਟਰੀ

ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਫਰੀਬੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ

By Fazilka Bani
👁️ 77 views 💬 0 comments 📖 1 min read

ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਫਰਮ ਸੇਲਬੀ ਏਅਰਪੋਰਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਭਾਰਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ.

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ:

ਸਵਾਰ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤੀ ਤੁਰਕੀ ਫਰਮ ਸੇਨਬੀ ਏਅਰਪੋਰਟ ਸਰਵਿਸ ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਐਫੀਲੀਏਟ, ਸੇਵੀ ਦਿੱਲੀ ਕਾਰਗੋ ਟਰਮੀਨਲ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿ ureau ਰੋ ਆਫ਼ ਸਿਵਲ ਐਡਜ਼ੈਸ਼ਨ ਸੁੱਰਖਿਆ (ਬੀ ਸੀ ਏ) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.

ਜਸਟਿਸ ਸਚਿਨ ਦੇ ਦਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ

ਬੀਸੀਐਸ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਇਕ ਅਰਾਮ ਦੇ ਇਕ ਅਰਾਮ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਟਰਕੀ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗੁਆਂ .ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕੈਂਪਾਂ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਹੜਤਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ. ਸੇਲੇਬੀ ਏਅਰਪੋਰਟ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਇੰਡੀਆ ਗਰਾਉਂਡ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੇਲੀਬੀ ਦਿੱਲੀ ਕਾਰਗੋ ਟਰਮੀਨਲ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਹੈਂਡਲਜ਼ ਕਾਰਗੋ ਟਰਮੀਨਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਰਤੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ ਤੇ ਕਾਰਗੋ ਟਰਮੀਨਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

“ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ (ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ) ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.”

ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਮੁਕੁਲ ਰੋਹਤਗੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਰੱਦ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚ ਤੁਰਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ “ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ” ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ 17 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ 14,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

“ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜਸਟਿਸ ਦੇਦਾਨ ਨੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਕੋਰਟ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ. ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਉਮਰ 21 ਮਈ ਤੋਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

(ਪੀਟੀਆਈ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਨਾਲ)

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *