ਉਸ ਨੂੰ ਪੀਸੀ (ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ) ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀਆਂ 21 ਅਸਾਮੀਆਂ ਲਈ 2001 ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਸਤੰਬਰ 2002 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

“ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਨਕਦ ਘੁਟਾਲੇ”, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿ Bureau ਰੋ ਦਾ ਨਾਮ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1995 ਅਤੇ 2002 ਦੇ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਿਡੂ ਨੂੰ ਇਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੱਤ-ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਨਾਲ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

2015 ਵਿਚ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਜਾ ਸੁਣਾਈ ਕੀਤੀ.

ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਚਾਰ ਬੈਚਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ – 1998, 1999, 2000 ਅਤੇ 2001. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਾਖਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਮਤਿਹਾਨ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ.

ਦੋ ਪਟੀਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਨੇਵੀਦੀਪ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿ Bureau ਰੋ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2016 ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰਾਇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਨਿਆਂਇਕ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ.

ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮਾਰਚ 2016 ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਇਸ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦਾਗੀ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਫ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕਾਂਟੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਨੀਂਹ ਉਸ ਦੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਝੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ “ਵਰਜਿਆ” ਕਿਹਾ ਹੈ (ਗਲਤ ਰਾਹਤ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਰਾਹਤ ਦਾ ਕਾਰਨ). ਇਹ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਚੋਣ ਤੋਂ ਕਈ ਭਰਤੀ / ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ.