ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੂਚਨਾ ਵਿੱਚ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 7 (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੇ ਸੈਂਸ 700-ਬੀ ਦੇ ਸੇਂਟ ਐੱਸ. ਦੋਵਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ 9, 2025 ਤੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਬੀਆਈ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੈਕਟਰ 17 ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1823 ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧ (ਈਓਡੀ) ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ₹ਇਕਲੌਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀ ਤੋਂ 5 ਲੱਖ ਰਿਸ਼ਵਤ

ਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਜੀਐਸਟੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੇਸ ਸੌਂਪ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਰਾਮ ਮੇਗਰ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੇ ਹਨ. ਦੌਲਤ ਦੀ ਰਕਮ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਗਈ ₹2.5 ਲੱਖ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਲਣ ‘ਤੇ ਸੀਬੀਆਈ ਨੇ ਈਓਵ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਜਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਵੇਸੀਆਮੈਂਟ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਈਓਐਲ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਖੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਵੌਇਸ ਰਿਕਾਰਡਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.