ਹੜ੍ਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 60 ਦੇ ਕਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਚਲੀ ਗਈ ਅਤੇ ਕਈ ਘਰਾਂ ਸਮੇਤ ਲੱਖਾਂ ਏਕੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਸਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈ। ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲੁਧਿਆਣਾ ਸਥਿਤ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਪਬਲਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ (ਪੀਏਸੀ) ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਵੇਗੀ ਕਿ ਡੈਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ, 2021 ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਤੱਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ, ਫਲੱਡ ਕੁਸ਼ਨ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ, ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੇ ਡੈਮ ਸੰਚਾਲਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਰਤੱਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਆਈਐਮਡੀ ਵੱਲੋਂ ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਬਾਰਸ਼ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਖੜਾ ਡੈਮ ਦੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦਾ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਏ,” ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਅਗਸਤ ਦੇ ਚੌਥੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਮੀਂਹ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਊਟਫਲੋ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਗਈ ਅਤੇ ਵਿਗੜ ਗਈ।

ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ 1 ਅਗਸਤ 2025 ਤੱਕ ਭਾਖੜਾ ਡੈਮ ਆਪਣੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ 53% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। 1 ਅਗਸਤ ਤੋਂ 18 ਅਗਸਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਡੈਮ ਤੋਂ ਆਊਟਫਲੋ ਔਸਤਨ 22,000-23,000 ਕਿਊਸਿਕ ਤੱਕ ਹੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ 19 ਅਤੇ 20 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਪਿਲਵੇਅ ਗੇਟ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1,666 ਫੁੱਟ ਤੱਕ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਭੰਡਾਰ ਪੱਧਰ (ਐਫਆਰਐਲ) ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 14 ਫੁੱਟ ਹੇਠਾਂ ਸੀ।

ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਾਹਰੀ ਵਹਾਅ ਨਾਲੋਂ 180% ਵੱਧ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਭੰਡਾਰਨ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਵਰ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, 1990 ਤੋਂ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਕਰ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਗਏ ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮਨਮਾਨੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਪੀਏਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ।

“ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਡੈਮ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ (ਪੀਏਸੀ) ਨੇ 9 ਅਗਸਤ, 2025 ਨੂੰ ਬੀ.ਬੀ.ਐਮ.ਬੀ., ਜਲ ਸ਼ਕਤੀ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਈ.ਐਮ.ਡੀ. ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੇ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ”ਪੀਏਸੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕਪਿਲ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਉਠਾਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਾਈਨਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਧੁੱਸੀ ਬੰਨ੍ਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਤਲੁਜ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੱਗਰ ਦਰਿਆ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਵਿਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਜਲ ਸ਼ਕਤੀ ਮੰਤਰਾਲਾ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜਲ ਸ਼ਕਤੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਰਦ ਰੁੱਤ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਡੈਮਾਂ ਪੌਂਗ ਅਤੇ ਭਾਖੜਾ ਵਿਖੇ ਮਾੜੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਾਰਨ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।ਸਾਲ 2025 ਵਿੱਚ ਪੌਂਗ ਅਤੇ ਭਾਖੜਾ ਡੈਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਬਾਰਸ਼ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਦੋ ਸਰਵਰ ਦੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 3,49,522 ਅਤੇ 1,90,603 ਕਿਊਸਿਕ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਹਾਅ ਹੋਇਆ। ਰਿਜ਼ਰਵ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਜਮ/ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰ ਰਾਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਸਥਾਨ, ਕੇਂਦਰੀ ਜਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀਡਬਲਯੂਸੀ) ਅਤੇ ਭਾਖੜਾ ਬਿਆਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬੋਰਡ (ਬੀਬੀਐਮਬੀ) ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਯਮ ਵਕਰ, ਡੈਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਖੜਾ ਅਤੇ ਪੌਂਗ ਡੈਮ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਡੈਮਾਂ ਤੋਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਅਗਾਊਂ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ”ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।

ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਨਸੂਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੈਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭੰਡਾਰ ਪੱਧਰ/ਸਟੋਰੇਜ ਔਸਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਫਰ ਪੱਧਰ/ਸਟੋਰੇਜ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।