ਆਪਣੀ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ: ਲੇਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪਾਵਰ ਕਮੇਟੀ (ਐਚਪੀਸੀ) ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ 22 ਮਈ ਦੀ ਉਪ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਐਚਪੀਸੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ। ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ 22 ਮਈ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸਵੰਦ ਹੋ?

ਮੈਂ ਬੁੱਧ ਜਯੰਤੀ (1 ਮਈ ਨੂੰ) ਤੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਨਿੱਘਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਿਆਂ ਉੱਚ-ਪਾਵਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲ ਕਰਦੇ।

24 ਸਤੰਬਰ, 2025, ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਜਾਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ-ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਖੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਰਥਹੀਣ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਦੇ ਉਤਰਦੇ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੈਮਰਿਆਂ ਅੱਗੇ ਨੱਚਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਕੁ ਪਾਰਟੀ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। 29 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਗਤ ਅਤੇ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਸਵਾਗਤ ਵਿਚਲਾ ਅੰਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ। ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੱਸੀਆਂ, ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰੇਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਚੁੱਪ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ।

ਬੁੱਧ ਪੂਰਨਿਮਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੇਹ ਦੇ ਜੀਵੇਤਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮਤਦਾਨ ਵੇਖਣਯੋਗ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬਾਈਕਾਟ ਸੀ?

ਜੀਵੇਤਸਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਭੀੜ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਦੇਖੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਜਦੋਂ ਪਰਮ ਪਵਿੱਤਰ ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ 40,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਇਕੱਠ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਾਰ, ਪਵਿੱਤਰ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭੀੜ ਸਿਰਫ਼ 10,000 ਤੋਂ 12,000 ਸੀ-ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 6,000 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਕੱਪੜੇ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੋਕ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ 22 ਮਈ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿੰਡੋ ਬੰਦ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੱਦਾਖ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ?

ਹਾਂ, ਡੂੰਘਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ. ਜਦੋਂ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੀ NSA ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਟਰੱਸਟ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਚਾਲ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਹਰ ਇਸ਼ਾਰੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਤੋਂ ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਭਗਵਾਨ ਬੁੱਧ ਦੇ ਮੱਧ ਮਾਰਗ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ ਚੇਰਿੰਗ ਦੋਰਜੇ ਲੈਕਰੂਕ ਨੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲੈਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ‘ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਟੈਂਡ ਨਰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?

ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਨੇਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਰਮ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮੱਧ ਮਾਰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜਿੱਤ-ਹਾਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰ ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਦਾਖ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਗੈਰ-ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਆਪਸੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ। ਜੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ‘ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਕੀ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਮੁੱਖ ਏਜੰਡਾ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ?

ਬਿਲਕੁਲ। ਜੇਕਰ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਖਾਸ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀ ਜਵਾਬੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੀ? ਪਰ ਉਹ ਜਵਾਬੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਚਰਚਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਾਂ।

24 ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 83 ਲੋਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਭੜਕਾਊ-ਗਰੋਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਗੂ-ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ NSA ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਢਾਹ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਐਲਾਨ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਉਪਾਅ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਾਂਸਕਰ ਹੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਸ਼ਾਇਦ ਡਰਾਸ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਕੇਸ ਸੀ। ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ₹ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਇਕਾਈਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਜ਼ਾਨੇ ‘ਤੇ 850 ਕਰੋੜ ਦਾ ਬੋਝ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਦਾਖ ਕੋਲ ਰਾਜ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਾਲੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇੱਥੇ ਬੇਲੋੜੇ ਖਰਚੇ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਿਲ ਦੇ ਦਰਦ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰ ਦਰਦ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੇਣ ਵਾਂਗ ਹੈ।

ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ‘ਤੇ ਯੂ-ਟਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਖ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਮਨੋਰਥ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ- 2019 ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ। 2020 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨੰਬਰ-1 ਏਜੰਡਾ ਆਈਟਮ ਸੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ ਜੋ ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਬੀਲਿਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਦੇ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਹਿੱਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਪਿੱਠ ‘ਤੇ ਇਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਚੁਣਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਏ। ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ; ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਇਆ।

ਜੇਕਰ 22 ਮਈ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਬੇਸਿੱਟਾ ਰਹੀ ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਕੀ ਹੈ?

ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਆਸਵੰਦ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਲੇਹ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੌਸਲਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ। ਹੁਣ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਦਿਨੋ-ਦਿਨ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਗੇਂਦ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਦੌਰਾ ਅੜਿੱਕੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਮੌਕਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ। ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਜਾਵੇ, ਅਸੀਂ ਆਖਰੀ ਸਾਹ ਤੱਕ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।

ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੜਾਈ-ਝਗੜਾ

*ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ: ਅਨੁਛੇਦ 244 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ, ਪਾਣੀ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪਰਿਸ਼ਦਾਂ (ADCs) ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

*2019 ਤੋਂ, ਲੱਦਾਖ ਦੀ 97% ਆਬਾਦੀ—ਜੋ ਕਿ ਕਬਾਇਲੀ ਹੈ—ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਡਰ ਹੈ।

*ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਲੱਦਾਖ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਘੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

*ਲਦਾਖ ਲਈ 2025-26 ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ₹6,000 ਕਰੋੜ, ਪਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।