13 ਸਾਲਾ-ਗਰੀਬ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਨਿਆਂ ਨਮਿਤ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

“ਦਰਅਸਲ, ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਆਈਓ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦਾ ਬੈਂਕ ਵੇਰਵਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ. ”

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਅਗਾ .ਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ.

“ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਜਲੰਧਰ, ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ 26 ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ appropriate ੁਕਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ.

“ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਇਹ ਅਛੂਤ ਆਚਰਣ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 13 ਨਾਬਾਲਿਗ ਲੜਕੀ ਨੇ ਖਿਲਾਫ ਘਬਰਾਇਆ ਹੈ. ਸਾਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੁਲਾਈ ਦੌਰਾਨ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਅਪੰਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ”

ਸਟੇਟਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ 16 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨੂੰ Cover ੱਕੋ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ, ਜੋ ਹੁਣ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫੈਡਰ ਦੇ ਅੰਤ ‘ਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਕੇਸ

ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੀੜਤ ਦੀ ਦਾਦੀ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਘਣੀ 26, 2024 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਂਝੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧਿਟਾ ਦੇ ਧਾਰਾ 528 ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ 376 (2) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ 376 (2) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਦਾਇਤਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਧਾਰਾ 528 ਅਧੀਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਈਪੀਸੀ ਅਤੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 6, ਜੋ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਐਕਟ, 2012 ਸੈਂਸ 6, ਬਰੈਪ ਕੈਂਪ ਥਾਣੇ, ਜਲੰਧਰ.

ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪੀਲਯੋਗ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ 29 ਅਗਸਤ, ਜਲੰਧਰ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.