23 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਐੱਨਜੀਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੈਂਚ ਅੱਗੇ ਦਾਇਰ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਜੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ, ਡਵੀਜ਼ਨਲ ਜੰਗਲਾਤ ਅਫ਼ਸਰ (ਡੀਐਫਓ), ਲੁਧਿਆਣਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਜੰਗਲਾਤ ਐਕਟ, 1927 ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵਸੂਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮੁਕੇਰੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਠੇਕੇਦਾਰ ਵਿਜੇ ਕੁਮਾਰ ਦਾ ਨਾਂ ਜੰਗਲਾਤ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਕਰੀਟ ਬੈਚਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ₹1.67 ਲੱਖ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ

ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਲ ਸਰੋਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵੈਨ, ਅਦਵਾਹਿਣਮੰਕਮਿਆਰਾ ਅਧੀਨ ਜੰਗਲਾਤ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪੂਰਵ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਹਿੰਦ ਨਹਿਰ ਦੀ 183.5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਅਤੇ 195 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦਰਮਿਆਨ 11.5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਕੰਕਰੀਟ ਲਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। 1980. ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਮਲ ਦੌਰਾਨ, 113 ਦਰੱਖਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੱਟੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੁਦਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ।

ਜੰਗਲਾਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਭਾਰਤੀ ਜੰਗਲਾਤ ਐਕਟ, 1927 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਈ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ₹113 ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ 282 ਜੰਗਲੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ 9.32 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 68 ਤਹਿਤ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀ ਰਕਮ ਵਸੂਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਕੰਕਰੀਟ ਬੈਚਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ ਜਲ ਸਰੋਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਬੈਚਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਗਾਊਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠੇਕੇਦਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਬੈਚਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ₹1.67 ਲੱਖ ਜੰਗਲਾਤ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ. ਜੰਗਲਾਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵੀ ਏ ₹4,000 ਬੂਟੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 27.22 ਲੱਖ-ਮੁਰੰਮਤ ਯੋਜਨਾ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨਾਲ। ਗਰੀਨ ਪੰਜਾਬ ਮਿਸ਼ਨ ਤਹਿਤ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ 2026-27 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਵਣਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ।

ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਨਹਿਰੀ ਲਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗਲ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਅਤੇ ਉਜਾੜੇ ਲਈ ਦੋ ਵਾਧੂ ਨੁਕਸਾਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵੀ ਵਸੂਲਿਆ।

ਆਪਣੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ 13 ਨਵੰਬਰ, 2025 ਦੇ NGT ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ।