ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਝੋਨੇ-ਕਣਕ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਤੰਗ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ, ਕਿਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਾਡਲ ਉਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਲੱਸਟਰ ਹੈ: ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੂ ਪੱਟੀਆਂ; ਦੁਆਬੇ ਵਿੱਚ ਆਲੂ ਅਤੇ ਗੰਨਾ; ਪੇਰੀ-ਸ਼ਹਿਰੀ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ; ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਲਾਂ ਅਤੇ ਤੇਲ ਬੀਜ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੰਜਾਬ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ-ਪਰ ਕੀ ਨੀਤੀ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗੀ।

ਅੱਧੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ

ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ₹ਮੱਕੀ ਲਈ 7,000 ਪ੍ਰਤੀ ਏਕੜ, ਬੀਟੀ ਕਪਾਹ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ‘ਤੇ ਲਗਭਗ 33% ਸਬਸਿਡੀ ( ₹300/ਏਕੜ), ₹ਸਿੱਧੇ ਬੀਜ ਵਾਲੇ ਚੌਲਾਂ (DSR) ਲਈ 1,500/ਏਕੜ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਅਸਿੱਧੇ ਸਮਰਥਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਕਣਕ ਯਕੀਨੀ MSP ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਕਿਸਾਨ ਆਮਦਨੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਗੇ। ਵਿਕਲਪਕ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਭਰੋਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। 1985-86 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਐਸ.ਐਸ. ਜੌਹਲ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਕਣਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਦੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗੀ, ਇੱਕ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮੱਕੀ, ਕਪਾਹ, ਤੇਲ ਬੀਜਾਂ ਜਾਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖਰੀਦ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਲਾਹੇਵੰਦ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸਾਨ ਅਸਥਿਰ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੀਮਤ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਮੌਸਮੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜੇਬਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖ ਕੇ।

ਆਲੂ, ਟਮਾਟਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੱਕੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਗਿਰਾਵਟ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬੰਪਰ ਵਾਢੀ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਧੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਲੂ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਣਵਿਕੇ ਸਟਾਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਟਮਾਟਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੱਕੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਝੋਨੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਰਿਟਰਨ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੌਲਾਂ ਅਤੇ ਕਣਕ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਆਮਦਨ, ਭਾਵੇਂ ਮਾਮੂਲੀ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਹੈ। ਚਾਵਲ-ਕਣਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਸ਼ੀਨੀ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡੁੱਬੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੀਤੀਗਤ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਨਾਜ ਫਸਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਟਣਗੇ।

ਢਹਿ ਢੇਰੀ ਮਿੱਟੀ ਬਿਰਤਾਂਤ

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਖੇਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤਾ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਕਣਕ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਸਾਨ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 6-6.5 ਟਨ ਝੋਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ 5 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਣਕ ਦੀ ਵਾਢੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ~ 3.5 ਟਨ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ।

ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੰਜਾਬ ਨੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ‘ਫਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਬੂੰਦ’ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਚੌਲਾਂ ਅਤੇ ਕਣਕ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ 2500-2800 ਲੀਟਰ/ਕਿਲੋ ਚੌਲ ਅਤੇ 1100-1300 ਗ੍ਰਾਮ/ਲਿਟਰ ‘ਤੇ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਜ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਸ ਪਠਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਇੱਕਤਰਫਾ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦਹਾਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿੰਚਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਝੋਨੇ ਦਾ ਰਕਬਾ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 12 ਲੱਖ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਅੱਜ 30 ਲੱਖ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਹਿਰੀ ਸਿੰਚਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 17-20 ਬਿਲੀਅਨ ਘਣ ਮੀਟਰ (ਬੀਸੀਐਮ) ‘ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ 5-8 ਲੱਖ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਝੋਨੇ ਦੀ ਖੇਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘਾਟਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਅਟੱਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘਟੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਕਾਰਬਨ ਲਗਭਗ 0.3-0.5% ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਤੋਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਅਨੁਪਾਤ 8-10 ‘ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਟ ਰਹੇ ਜੈਵਿਕ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਯੂਰੀਆ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਵਰਤੋਂ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੂਖਮ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਸਲਾ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਹੈ।

ਸਿਸਟਮ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਪਹੁੰਚ

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ ਪਰ ਮਾੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੁੱਲ ਲੜੀ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਕੀਮਤ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਗੈਰ-ਅਨਾਜ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਉੱਚ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਚੌਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਕਪਾਹ, ਸਰ੍ਹੋਂ ਅਤੇ ਦਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣਦੇ ਸਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੌਲੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ, ਨੀਤੀਗਤ ਢਾਂਚਾ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਕਣਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੀਮਤ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ, ਮੁੱਲ ਲੜੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਠੇਕਾ ਖੇਤੀ ਵਰਗੇ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਨਹਿਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਟਕਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਇੰਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਝੋਨੇ-ਕਣਕ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਫਸਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹਿਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੁਣ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.

ਚੌਧਰੀ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸੈਂਟਰ, ਜੋਧਪੁਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ। ਸੰਧੂ ਸਾਬਕਾ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ (ਫਸਲ ਵਿਗਿਆਨ), ICAR ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ।