ਦੋਸ਼ੀ ਜੈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਉਰਫ ਜੇਪੀ ਸ਼ਿਮਲਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

“…ਦੋਸ਼ੀ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਪੀੜਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ। ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਘੋਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪੀੜਤ ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ‘ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰੇ, ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚਰਿੱਤਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ”ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ (POCSO) ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 10 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ।

ਮਾਮਲਾ ਨਵੰਬਰ 2024 ਦਾ ਹੈ। ਪੀੜਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਖਿਲਾਫ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਘਟਨਾ 26 ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀ ਸੀ। ਉਸ ਦਿਨ ਕੋਈ ਕਲਾਸਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ 15 ਸਾਲਾ ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ ਰਸੋਈ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਨ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਕਹਿਣ ’ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਉਕਤ ਦਫ਼ਤਰ ’ਚ ਲੇਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚਲੀ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ। ਪੀੜਤਾ ਨੇ ਬਾਅਦ ‘ਚ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਝੂਠਾ ਫਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਾਕਰ ਤੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ‘ਚੋਰੀ’ ਲਈ ਪੂਰੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬਚਾਅ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੰਧ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ”।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦਲੀਲ “….ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਫਸਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗ ਜਾਂ ਠੋਸ ਇਰਾਦਾ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਕਲੰਕ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਪੀੜਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਲਾਸਰੂਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏਗੀ।”

ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਨਰਮ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “… ਇੱਕ ਨਰਮ ਨਜ਼ਰੀਆ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ … ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ‘ਤੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ₹ਦੋਸ਼ੀ ‘ਤੇ 10,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ₹ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ ਹੋਏ ਸਦਮੇ ਲਈ 1 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।