ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧੂ ਜੱਜ ਖਿਲਾਫ ਦੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਰੰਭੇ ਇੱਕ ਸੂਤੂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰੈਲ ਨੂੰ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਦਲੀਲਾਂ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਤੂ ਅਗੇੜਾਂ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਖਿਲਾਫ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਹਨ.
ਜਸਟਿਸ ਬਰ ਗਾਵੀ, ਸੂਰਯ ਕਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭੈ ਐਸ ਓਕੇ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਂਚ ਅੱਗੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ. “ਸਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸਾਡੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਇਹ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗੇ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ 27 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੱਜ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧੂ ਜੱਜ ਖਿਲਾਫ ਦੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ.
ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਫਰਮ ਦਾ ਪੱਖ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਨਜਿੱਠਿਆ.
ਨਿਜੀ ਕੰਪਨੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਦਾ ਮੁਦਰਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ 20 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਰਹੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ “ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ” ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨੋਟਿਸਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀਆਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ.
ਇਸ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਣਜੀਤ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਐਮਆਈਸਸ ਕਰੀਏ ਵਜੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ.
ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ, ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਜੱਜ 2013 ਦੇ ਲੋਕਪਾਲ ਅਤੇ ਲੋਕੁਆਕੇਟ ਐਕਟ, 2013 ਦੇ ਅਮੇਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ.
ਇਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਲੋਕਪਾਲ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿਚ ਮਿਲੀ convumed ੁਕਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.
ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਐਮਈ ਖਾਨਵਿਲਕਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਲੋਕ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਲੋਕਪਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਕਾਂਤ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ.”
(ਪੀਟੀਆਈ ਤੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ)
