ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਸਬੰਧੀ ਖਰੜਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ 5 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ‘ਚ ਇੰਡੀਆ ਟੀਵੀ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜਾਮੀਆ ਹਮਦਰਦ ਅਤੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵਜ਼ ਟੂ ਐਨੀਮਲ ਐਕਸਪੀਰੀਮੈਂਟਸ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ ਲਈ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਡਾ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਇੰਡੀਆ ਟੀਵੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੰਡੀਆ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਿਆਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਿਰਫ ਖੋਜ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਦਵਾ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਯੂਰਪ, ਜਾਪਾਨ।”

ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਸਟ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ‘ਤੇ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ, ਚੂਹੇ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਸਟ ਚੂਹਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਸਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਧਰੋਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।”

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੂਹਿਆਂ, ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਅਨੁਸਾਰ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਦ, ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਆਦਿ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਵੀ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚੂਹੇ ਕੁਝ ਵੀ ਥੁੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਰਈਸੁਦੀਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਥੁੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੁੱਕ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੌੜਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਆਦ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਲਟੀਆਂ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਚੂਹੇ ਉਲਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਕਈ ਖਰਗੋਸ਼ ਵੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਖਰਗੋਸ਼ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਜਰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਲੋਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਮੇਲਾਨਿਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮੜੀ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਗਰਮ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਮੇਲੇਨਿਨ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ‘ਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਖੁਰਾਕ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਠੀਕ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫਰਕ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿੱਲੀਆਂ, ਗਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੱਝਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਨਹੀਂ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਕਦੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ?

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਜੈਂਟਾਮਾਇਸਿਨ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਰਦਾਰ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਡਨੀ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵੱਡਿਆਂ ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।”

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ‘ਚ ਪੀਰੀਅਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਮਾਦਾ ‘ਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਚ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਰਮੋਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਕਰ ਦਵਾਈ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਅਰਬਾਂ-ਖਰਬਾਂ ਰੁਪਏ ਖਰਚੇ ਜਾਣ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਵਾਈ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਕੋਲ ਹੁਣ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਚਿਪਸ ‘ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚਿੱਪ ‘ਤੇ ਮਨੁੱਖ, ਚਿੱਪ ‘ਤੇ ਅੰਗ, ਲਿਵਰ-ਕਿਡਨੀ, ਇਹ ਸਭ ਚਿਪਸ ‘ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵਿਵਹਾਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਿਮਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਜੇਕਰ ਖੁਰਾਕ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਵਿਧੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅੰਗ ਆਨਚਿੱਪ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਨਚਿੱਪ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ 100% ਨਹੀਂ।”

ਕਿਹੜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਦਲੇ ਗਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਜਾਂ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਐਪੀਥੈਲਿਅਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚਮੜੀ ਦੀ ਜਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਰੈਸ ਟੈਸਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਪਾ ਕੇ ਦੇਖਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅੱਖਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਸ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਇਹ ਡਰੈੱਸ ਟੈਸਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਡਰਾਫਟ ਨਿਯਮ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਨ?

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦੇਖੋ ਮੈਂ ਸਮਾਜ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2017 ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵ ਐਨੀਮਲ ਐਕਸਪੀਰੀਮੈਂਟਸ, ਜੋ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ 2017 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਬਣ ਗਿਆ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਸੈਮੀਨਾਰ ਅਤੇ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਏਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ ਜੋ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਏ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੀ ਚੰਗੀ ਨੀਅਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰਾਏ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ 5 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਧਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਦਮ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਿਹਾ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵੀ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੁੱਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲੈ ਕੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ‘ਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਭਾਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਸਾਡੇ ਮਾਲ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਲੁਪਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਜਾਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਤੀਆਂ ਹਨ। ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਜਾਨਵਰ ਫੜ ਕੇ ਦੇਣ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਲੈ, ਇਹ ਲੈ, ਇਹ ਲੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਜੋ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਗਤ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਬਾਰੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਿਹਾ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਕਮੇਟੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕਰੇ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿੱਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਇਓ-ਮੀਡੀਆ ਕੱਢ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੀਐਚਡੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਕੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਥਾਨ ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਠੀਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੋਣ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਹਰ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਲੋਕ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਕੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣਾ ਵੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਉਹ ਨਿਗਾਹ ਚੰਗੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਜਾਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਹਨ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਦੂਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੀ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਟਰੇਸਬਿਲਟੀ ਹੈ, ਕਿੰਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਅਹਿਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿੱਥੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ | ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਜਾਨਵਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉੱਥੋਂ ਦਾ ਮਾਹੌਲ, ਉੱਥੋਂ ਦਾ ਮਾਹੌਲ, ਉਸ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ, ਉੱਥੇ ਦੀ ਸਫਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਚੰਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦਿਓਗੇ?

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੀ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ ਜਾਂ ਆਈਟੀ ਉਤਪਾਦ, ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਤਪਾਦ, ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਖੋਜ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰਿਸਰਚ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਭਾਰਤੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵੀ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡਾ: ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਰ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜਨਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਹਾਂ। ਅਗਲੇ ਜਨਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਹੈ ਨਾ? ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੂਹਾ, ਗਿੱਦੜ ਜਾਂ ਮੱਛਰ ਬਣ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭਲਾਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਾਡਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਗਊ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ।

ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ‘ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਹਾਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। AI ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਸ਼ੂਆਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਧੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਬਿਕਾ ਸ਼ੁਕਲਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਲੈਬ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ।

ਨੋਟ: ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਅ ਜਾਂ ਇਤਰਾਜ਼ cpcsea-mef@gov.in ‘ਤੇ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੀ ਲੈਬ ‘ਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਣਗੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਯੋਗ? ਨਵੇਂ ਖਰੜੇ ‘ਤੇ ਹੰਗਾਮਾ, ਗੌਰੀ ਮੌਲੇਖੀ ਨੇ ਕਿਹਾ- ‘ਭਾਰਤ ਬਣੇਗਾ ਖੋਜ ਦਾ ਕੂੜਾਦਾਨ’