ਪੁਲਿਸ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਸੁਨੀਲ ਸੰਧੂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ 14.8 ਅਤੇ 14.44 ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ” ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸੰਧੂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਡੀਐਸਪੀ ਕਲਾਇਤ ਲਲਿਤ ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠੇ “ਸਮੈਕ” ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫੇਸਬੁੱਕ ‘ਤੇ ਕਰੀਬ 9 ਲੱਖ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਵਾਲੇ ਸੰਧੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਐੱਸਪੀ ਵੱਲੋਂ ਡੀਐੱਸਪੀ ਗੂਹਲਾ ਕੁਲਦੀਪ ਬੈਨੀਵਾਲ ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ।

ਸੰਧੂ ਨੌਂ ਮੈਂਬਰੀ “ਨਸ਼ਾ ਮੁਕਤੀ ਜਾਗ੍ਰਿਤਾ” (ਨਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ) ਟੀਮ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ।

ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਸਪੀ ਉਪਾਸਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੈਥਲ ਸਿਟੀ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

“ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਧੂ ਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਤਲਾਸ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਜ਼ਟਿਡ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਡੀਐਸਪੀ (ਏਈਸੀ) ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ,” ਸੰਧੂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ, “ਸੰਧੂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।”

ਇਸ ਕੁਤਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੁਲੀਸ ਲਾਈਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸਪੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ ਸੰਧੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਸੰਧੂ ਨੇ 23 ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਡੀਐਸਪੀ ਕਲਾਇਤ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਸਨ। ਉਸ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਮੀਡੀਆ/ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਮਾਰਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਡੀਐਸਪੀ ਗੁਹਲਾ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।

ਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਧੂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੋਸ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਧਮਕੀ ਭਰਿਆ ਲਹਿਜ਼ਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਪ ਪੰਚਾਇਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਕੋਣ ਲੈ ਲਿਆ।

ਐਸਪੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਹੌਲ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ। “ਡੀਐਸਪੀ ਗੁਹਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਖੁਫੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੂ ਨੇ ਡੀਐਸਪੀ ਕਲਾਇਤ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਧੂ ਨੇ ਵਰਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।”

ਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਨੇ ਘੋਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 16.2(1) ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

“ਉਸ ਦੇ ਘੋਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 311(2)(ਬੀ) ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ 16.2 ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 311 (2) (ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ, ਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2025 ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 30% ਤੋਂ 35% ਵੱਧ ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਕੇਸ ਦਰਜ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀਆਈਟੀ-ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਹੁਣ ਤੱਕ 14 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਭਗੌੜੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਰੋੜਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਕੁਰਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।